Мирейя де Сарамадо, если у вас есть конкретные претензии, то наводите их. И ко мне, как к куратору в первую очередь. Я все читала, ничего крамольного в этом всем не нашла и вижу все вполне логчным.

Я помню графиню Химену, которая вдова и ей логично этим заниматься, момент, откуда у нее соответствующее образование, логично описан в анкете
Мерседес жена банкира и у нее хорошие отношения с мужем, который ей доверяет
Марианна де Руис не занимается счетами и не лезет в дела мужа
Марселина сама за себя ответила, здесь я даже не полезу
Рохелия никогда не писала, что занимается счетами
да, я сейчас упоминаю только счета, потому что про них шла речь изначально, я не затрагиваю все прочие стороны хозяйствования
Соледад де Сарамадо, если мне не изменяет память, распоряжалась только имперской короной, и то в изгнании и не очень легально

Итого мы имеем трех женщин, которые писали нечто подобное, из всей прочей массы НПС и заявок, то есть я все еще думаю, что это не делает исключение правилом

Мирейя де Сарамадо, ну, так как у нас нет четкого ориентира из серии "всё, как в Кастили с 1234 по 1345 годы" или чего-то подобного, то да, разночтения неизбежны.
Я сужу из отыгранного, причем, как вы верно заметили, повсеместно, а не только мной: при регулярном припеве о греховности женщины она, если сама не кричит о своих правах всем и каждому, вполне способна управляться с хозяйством, более того, из матчасти как раз следует, что это ее прямая обязанность. Поэтому логично, что знатные и состоятельные учат этому своих дочерей в расчете на не менее знатное и состоятельное замужество. И для меня полагалось очевидным, что в случае с дворцом, разбираться в счетах за свечи и муку девочку при таком раскладе научить были должны. Тогда как при малейшей попытке высказаться о вопросах политических та же Марселина вполне логично и ожидаемо сразу получила по рогам.

Мирейя де Сарамадо, ну а как связывалось в Средневековье учение Фомы Аквинского о "сосуде греха" и культ Прекрасной дамы? Если идти дальше, то христианство и ислам всегда довольно скептически смотрели на способности женщин, но это не мешало женщинам управлять государствами.

Я просто не очень понимаю, что мы пытаемся выяснить.
То, что пишут дамы, да, не имеет широкого распространения. Является ли это исключением из правил —  вероятно, нет, поскольку мы говорим о женщинах образованных хоть как-то и имеющих определенные социальные обязательства, которые указала Мерседес.
АМС не считает этот момент противоречащим матчасти, поскольку в матчасти ничего не сказано, что женщина не может заниматься делами своего домовладения.
Если сводить роль женщины до молитв и деторождения, тогда надо всех эстанских женщин сейчас убрать из политической игры, потому что интриговать и продвигать свои интересы им тоже нельзя.

Я был бы рад услышать, что именно ожидается от АМС в данном обсуждении, но если вопрос был в том, противоречит ли это матчасти, но нет, не противоречит

это ваше сугубо личное мнение, однако у игрока, который ведет роль иное мнение и видение, что неизбежно
однако администрация не видит нарушения канона

я благодарю за мнение и оценку моей работы, как куратора

Марселина де Сарамадо, я аж подавился) давайте я с мамы отвечу, а то как-то неудобно)

У кого как. Мы с Марселиной на память не жалуемся))

А это не от режима экономии. Это именно что обязанность, входящая в понятие "хранить домашний очаг". Если бы императору досталась другая жена, да, счета за муку перебирал бы специально нанятый человек, но Марселину этому как раз учили (что есть в анкете, которая не вызвала вопросов у администрации), так что все логично.

Я, наверное, зануда, но можно ткнуть в матчасть? Покажите, где это написано? Я видела лишь то, что женщина не может учиться и учить. Можно перечитать самое первое мое сообщение, там были цитаты из матчасти. Ни слова не придумала. Потому мне видится нелогичным, чтобы это входило в понятие хранения домашнего очага

Вот опять же, не из желания рассказать, что кто-то не правее, чем другие, но потому что и правда в антуражных мирах не избежать разночтений, а потому надо договариваться, что принимается и понимается под тем или иным понятием.
Что вы понимаете под образованностью в данном случае? Опять же, на примере Марселины (потому что за нее я могу ответить, а за других нет), она умеет читать, считать и писать (на уровне, чтобы не пустить по миру дом и понимать, сколько надо заказать пресловутой муки на восемь человек, а сколько на восемьсот). Начитана, но весьма, скажем так, бессистемно, а потому ту же дискуссию о, допустим, поэзии, сможет поддержать только на уровне "нравится/не нравится", да и то не поддержит, потому что не с кем (о томиках под подушкой знает только Хуан). Танцует, вышивает. Языков не знает, в географии, астрономии и прочих науках полный по понятным причинам ноль. Те же банковские дела Марселина не потянула бы.
Вы считаете это образованностью? Я - нет, в том числе и в рамках нашей матчасти.